|
|
|
胶粉聚苯颗粒和苯板体系（EPS/XPS）系统的性能比较 |
目前的建筑外墙外保温系统主要有：膨胀聚苯板（EPS）和挤塑聚苯板（XPS）薄抹灰外墙外保温系统、胶粉EPS颗粒保温浆料外墙外保温系统，本文试图通过对比分析对胶粉聚苯颗粒体系和苯板薄抹灰体系（EPS/XPS）做一个介绍。
1、保温隔热性能
相同厚度的胶粉聚苯颗粒、EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。胶粉聚苯颗粒的导热系数为0.060，EPS为0.041，XPS是0.030。因为外墙装饰厚度在满足保温等各项性能指标的情况，越薄越好。所以同样保温效果的3种做法，胶粉聚苯颗粒的厚度要大。EPS和XPS板材间同样有这种差别。苯板的价格XPS板贵于EPS板，同样的苯板力学性能和防火级别不同，价格不同。以XPS为例，分成普板，B1，B2级板。普板推荐用在地下室或屋顶，B2级为难燃板，可用于外墙外保温，B1级为阻燃板，可用于建筑内保温。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。在蓄热能力上胶粉聚苯颗粒体系比EPS和XPS大。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的胶粉聚苯颗粒、EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
保温材料可以将热缓慢的传入或传出，但是蓄热能力越大的材料吸收的热量越多，也就是说传入或传出的热量会少一部分。混凝土的蓄热能力大但传热速度也大。真正适合于南方材料的是保温隔热兼顾的材料。聚苯颗粒体系在这点上要好于聚苯板体系。
但是，如果墙体的蓄热过大，需要更多的热量来加热墙体，如果房间的使用时间间隔长，如我们冬天下班回家开暖气，19点开，23点关，那么由于墙体蓄热过大，导致开始的热量都用于使墙体加热，那么要房间内的温度达到舒适，开空调的时间就得延长。
另外对于胶粉聚苯颗粒体系而言，由于起保温作用的聚苯颗粒不是连续排列的，所以保温砂浆的保温面也不是连续的。简单的说就是有聚苯颗粒的地方就保温，没有颗粒的地方就不保温，或者那个地方就是冷桥。所以整体的看，胶粉聚苯颗粒的的保温面上到处都是冷桥。还有就是因为保温沙浆在施工现场进行粉料的拌制，施工时弹性较大。其施工质量容易波动。 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
