|
3、燃料燃烧值按国家标准计取，燃煤锅炉效率η取0 55，燃气锅炉效率η取0 90，燃油锅炉效率η取0 90，电锅炉效率η取0 95，水源热泵机组COP=3 75。
4、运行费只计主要设备的燃料费，未计入管理费、燃煤锅炉大修费等。
5、在一次性投资及运行费用中各种供暖方式相同的部分不做比较。
通过上表我们可以看到应用高温水源热泵能节省可观的运行费用，同时需要指出的还有因采用这种方式供暖同运行费用较低的燃煤锅炉供暖方式相比所带来的巨大的潜在经济效益：如锅炉维护人员的减少，省掉了锅炉的大修费用、煤场占地灰渣场占地的场地费用、排渣费用（这几项费用约为全年运行费用的20%，即燃煤锅炉总运行费用约比高温热泵高25%）；锅炉房对景观的破坏，锅炉烟气对环境造成的污染等等环保方面的效益。
利用各种余热资源采用高温水源热泵的供暖方式在实现冬季供暖的同时，因高温水源热泵机组还可提供生活热水及夏季制冷，从而避免了重复投资。高温水源热泵机组的一次性投资中还可节约24元/ m2的制冷投资（单位建筑面积冷负荷按80W/㎡计取），冬、夏两季运行的工况下高温水源热泵供暖项目一次性投资中的设备折旧也大为降低（为冬季供暖及夏季制冷各半）。 （二）、各种热源制取生活热水的运行成本比较分析
高温水源热泵除具有环保的特点外，更具有明显的经济节能优势，下面将采用高温水源热泵回收利用冷凝热或其它余热水资源制备生活热水同现行的各种方式（燃油锅炉、燃气锅炉、电锅炉），就运行成本依据基础数据作分析比较如下表（表中均以每小时制备100t生活热水为计算比较单位）
表二： 各种热源供生活热水的运行成本比较分析表
注：见图四，请在论坛同样标题的贴子里查看。
说明：1、电价0.5元/（KW.h）、天然气价1.9元/ m3、煤价300元/t、燃油3.4元/L。
2、单位生活热水负荷：每人每天200升，夏季自来水温度按10℃考虑，生活热水水温65℃，冷却水设计温度为出水37℃、回水32℃，设备选型依据国家关于生活热水尖峰负荷等规定执行。
3、燃料燃烧值按国家标准计取，燃煤锅炉效率η取0.55，燃气锅炉效率η取0.85，燃油锅炉效率η取0.85，电锅炉效率η取0.90，水源热泵机组COP=4.3。
4、运行费只计主要设备的燃料费，未计入管理费、燃煤锅炉大修费等。
5、高温水源热泵回收利用冷凝热或其它余热水资源制取生活热水的系统方案见北京清源世纪科技有限公司的其它已发表的文章或资料。
七、方案特点
1、 余热利用、经济节能
采用高温水源热泵机组可直接回收利用低温地热水、地热尾水及其它各种温度在30～60℃之间的中低品位余热资源，从根本上解决了此类余热资源不能被热泵机组直接回收利用的现状。机组制热工况出水温度可根据用户需求调节，最高出水温度可达90℃，可满足不同用户的空调、供暖、制备生活热水的需求，低温余热水+高温水源热泵取代燃煤锅炉进行冬季供暖无须改造供暖末端及现有供暖管网，从而使现有资源得到了最合理的利用。能源利用率提高，投入1KW的电能可得到3.5KW以上的高品位热能，运行费用与常规方式相比更节约。
2、绿色环保、效益显著
采用工业余热水加高温水源热泵取代燃煤锅炉可取得很好的环保效应和经济效应，避免了燃煤锅炉的废气、废渣对周围环境的污染，省掉了燃煤的运输费用、贮煤场地费用、除尘费用、灰渣的运输、排放处理费用等。同时解决了这类30～60℃之间的余热水排放对环境造成的热污染的问题，经此方案后炉冷却循环水的温度降为33-38℃，大大改善了炉体冷却循环水的工况。
3、一机多用，节约资金
在该项目中，利用高温水源热泵提供冬季供暖的同时，还可提供夏季制冷，尚有320KW的制冷能力，可约为4000㎡普通建筑物实施夏季供冷，一机多用,从而避免了中央空调系统的重复投资,提高了设备的利用率。 | 
