轻型散热器内防腐的使用理由和发展空间

涂层内防腐也是主动防腐

       尽管“主动被动”这只是一个说法，其中也包含着对涂镀层保护的评价是不是科学、如何正确认识这种防腐方式的问题。腐蚀过程是由两个方面共同决定的，即材料和介质。散热器的腐蚀也不例外。锅炉水方面是腐蚀介质，散热器方面是材料。通常情况，在自然环境和工业环境中，多数情况是根据既定的环境介质进行所使用材料的选择，称为“选材”。介质环境条件是很难改变的。能把介质条件改变到腐蚀性很弱，当然是应该争取的，应该称为是主动防腐。但是，把材料的耐蚀性能提高，或者根据环境的腐蚀性来选择适当的材料，既能延长使用寿命，又能降低成本，这也是主动防腐的手段，因为其效果与前者是一样的。当然，有没有被动防腐形式？有。比如将使用的材料增厚，让腐蚀照常发生，但是设备还在维持运营，只是用材料足够的厚度来保证既定的使用寿命，这应该是被动防腐的一种形式。这里面包含有一种被动挨打的意思。

       不管怎么说，涂镀层在防腐蚀领域广泛应用的现状，足以表明它对防腐蚀领域的贡献，在散热器行业中，也能表明有它自己的存在理由和发展空间。

       有关防腐的简便易行和成本方面的考虑：既然大家都是在积极主动地在防腐，我们究竟该以哪一个为主要防腐形式呢？显然，寿命和运行成本是我们随后最应该考虑的。严格控制水质，造成的防腐效果更好？应用最简便，成本更低？还是通过散热器自身解决耐蚀性能，使得运行成本更低，提高寿命更为有效？

       这个问题的复杂性是不言而喻的，需要有比较原则、具体比较对象以及详细地计算结果。但我们知道，有时改变介质的腐蚀影响因素是比较困难的。比如，钢的腐蚀是溶解氧造成的，改变锅炉循环水中的溶解氧含量，需要密闭的系统和（或）不断往水系统中输入驱除溶解氧的物质，同时还要有检测溶解氧的设备。这对于一个大的工业水系统来说，不难做到，但对于小家小户，对于一般的水系统而言，就显得比较啰嗦。这里还没谈到运行的费用。相对来说，已经做好内防腐的钢制散热器，对于溶解氧造成的电化学腐蚀，它的抗拒能力可以说是太强了，根本上来说就是免疫的，因为对有机涂层一般来说是不导电的，不会发生因为溶解氧而引起的电化学腐蚀。不需要任何附加的水处理形式，锅炉水系统即可以正常运营，十分方便。只是需要稍高的一次性投资。究竟有多高？不考虑内防腐的加工利润，从我们供应内防腐材料的角度考虑，每平米内壁防腐的面积，仅增加不到10元的成本*。这就相当于是平均每组散热器作内防腐所增加的成本。这就是所谓一次性投资的强度！

       散热器内防腐涂层保护的现状，是否延长了寿命

       散热器涂层保护既然这样方便，省钱，为什么至今为止，并不为大家看好？或者说还有那么多疑虑？市场上鱼目混珠，真假难辨，就是问题的症结。不是这个事物本身不好，而是被很多人干得走了样，效果不好，不能保证使用寿命，欺骗了用户，发生了多起泄漏事故，等等。一方面有人在主水道上涂一点涂料，就算作了内防腐，另一方面就有人说，这种防腐形式没什么用。把这两者联系起来说明无风不起浪。同时也说明，对于投机者，用户没有什么办法来鉴别。当然我们这里不说那些想做好内防腐，但是水平和能力都很有限的生产厂家。与前者搞欺骗相比，动机不同，但从效果上来看，做不好内防腐确实等于没做。