|
|
|
铁路冷藏运输现状分析及发展对策 |
|
|
2.2.4 运输工具不适应市场要求
目前正在运用的铁路机械冷藏车主要是成组式的,其中B20型为9辆1组(装货车 8辆),其余为5辆1组(装货车4辆)。随着易腐货物运输市场的变化, 大宗货源量减少,机冷车的运用受到了制约,车辆运用效率大幅度下降。冰冷车虽是单节的,较机冷车灵活,但受机身技术条件限制要中途加冰,每加一次冰就需要在加冰所所在站停留12h以上,运到期限增加1天。这就必然使货物运到速度大大降低,不利于易腐货物的时效性要求。
2.2.5 运价缺乏灵活性,内部比价不尽合理
由于易腐货物受季节性、运输质量、时效性影响大,在不同的季节不同的运输质量和运输期限下,市场价格相差较大,而铁路运价相对固定,形成旺季不能提价增收,淡季价高赶走货源的局面,不利于拓展易腐货物运输市场。
目前,按货物要求,铁路运输易腐货物主要采用冷藏车与棚敞车运输,分别适用机冷车运价、冰冷车运价和2、3、4、6号运价,不同的运价号之间有高低不等的比价。有些运输条件要求不高的蔬菜和水果适用车种较多,采用冷藏车与棚敞车运输的运价差距较大,因此,一、四季度南菜北运期间,货主多采用棚敞车加土保温办法运输。另外,对于运输条件相似的蔬菜和水果,使用棚敞车运输时,却分别使用2号和6号运价,也因此造成冷藏车部分大宗水果货源流失。此外,机冷车和冰冷车运价的差距过大,对机冷车的运用显然不利。
2.2.6 财务收支不配套
铁路在财务收支制度上一直采取收支两条线的方式,冷藏运输又采用一揽子运价,将运费、车辆使用费和制冷费捆绑在一起,形成机冷车和冰冷车两类运价,这种财务运作模式和运价体系使冷藏运输的运输收入都作为了装车局的运输收入,与通过局和到达局关系不大,而为冰冷车中途加冰服务的中途加冰费和机冷车所发生的运输费用和检修费用则分别由铁路局的运输成本和铁道部的货车成本负担。
加冰所在行政上归所在车站管理,在财务上一般也是独立核算单位,所有财务核算均由车站财务核算统一管理。加冰所的费用含在车站的总费用中,每年核算一定加冰所的费用上,按计划下达一个额度由加冰所掌握,不是按加冰量实报实销。这就从体制上和费用上制约了加冰所的任务量,多加冰就会多支出,车站就多负担。中途加冰所一般设在编组站,编组站的清算收入主要来自办理辆数、装车数和进款收入,中途加冰成了有功无效,其管理和检修工人的工资要靠其他人员的收入来弥补。凡此种种使铁路局、铁路分局和车站都把加冰所看成负担,不愿在设备更新上投资,设备老化、产冰量不足成为普遍的问题。部分加冰所为了完成加冰任务去买冰,这无疑加大了车站的运营开支,加冰所成了车站的一个沉重包袱。 本新闻共 6页,当前在第 4页 1 2 3 4 5 6 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|